l'électrique c'est propre? il roule aux panneau solaire nos TGV? petit fils de cheminot vous me voyez surpris... anti-nucléaire primaire, non mais presque...;)
Pas cher ne veut pas forcément dire de mauvaise qualité, la qualité étant ici liée aux dépenses énergétiques. Mais je pense que cela ne concerne qu'une minorité de produits, dont ceux permettant de diminuer la facture énergétique.
Pour les énergies renouvelables, en réalité PAS SI CHERES QUE CA, les sociétés les vendent au prix fort.
Ils profitent du temps qu'ils leur reste avant que les gens comprennent qu'en réalité c'est de l'arnaque et de l'escroquerie générale...
Je suis d'accord avec toi fadi mais, les enjeux économique sont ils réellement prioritaire dans ce débat?
C'est a cause de ses raisons que nous en sommes toujours à rouler avec du pétrole, alors que depuis un bon nombre d'années il existe des solutions alternatives plus écologique.
Je pense que nous devons désormais créer notre richesse économique a travers la préservation de la nature, c'est cela qui nous fera vivre en accord avec notre planète.
Bien des espèces était présentes sur terre avant nous.
Notre système de consommation occidental est suicidaire et il ne peut faire vivre tous le monde sur la même planête.
"SI TOUT LE MONDE VIVAIT COMME NOUS ON AURAIT BESOIN DE 5.4 PLANETES"
C'est tout simplement allucinant!!
Les solutions sont multiples, et on peut envisager la possibilité de vivre sans facture énergétique.
Par contre la mise en place de ces solutions, les infrastructures à construire, et surtout les pertes de grands producteurs d'énergie seraient telles que nous devons poser la question du coût socio-économique d'un tel éden...
A mon sens, la solution passera par une revue et un changement radical de la politique commerciale et économique des producteurs d'énergie.
on ne peut pas mais par contre on peut effectivement faire des économies d'énergies!!!y penser serait une bonne chose
Faire des économies d'énergie!!!
Plein d'infos et de conseils divers sur le lien suivant:
http://www.economiedenergie.fr/
Des petits gestes + des petits gestes ça finit par faire pas mal d'économie!
A bon tendeur...
l'électrique c'est propre? il roule aux panneau solaire nos TGV? petit fils de cheminot vous me voyez surpris... anti-nucléaire primaire, non mais presque...;)
A la suite du post de Numéro 3
Pas cher ne veut pas forcément dire de mauvaise qualité, la qualité étant ici liée aux dépenses énergétiques. Mais je pense que cela ne concerne qu'une minorité de produits, dont ceux permettant de diminuer la facture énergétique.
Pour les énergies renouvelables, en réalité PAS SI CHERES QUE CA, les sociétés les vendent au prix fort.
Ils profitent du temps qu'ils leur reste avant que les gens comprennent qu'en réalité c'est de l'arnaque et de l'escroquerie générale...
+1 pour Samuel
L'économie passe avant tout aux yeux des industries, jusqu'au centime net de bénéfice.
Et il faudrait privilégier les industries propres, surtout que d'après certaines études, notre pays serait le 1er producteur de transport propres
La preuve : le TGV (électrique)
Et les voitures de nos 3 marques nationales feraient partie des plus propres au monde.
Pour le coup, ce serait tout bénef' =)
Je suis d'accord avec toi fadi mais, les enjeux économique sont ils réellement prioritaire dans ce débat?
C'est a cause de ses raisons que nous en sommes toujours à rouler avec du pétrole, alors que depuis un bon nombre d'années il existe des solutions alternatives plus écologique.
Je pense que nous devons désormais créer notre richesse économique a travers la préservation de la nature, c'est cela qui nous fera vivre en accord avec notre planète.
Bien des espèces était présentes sur terre avant nous.
Notre système de consommation occidental est suicidaire et il ne peut faire vivre tous le monde sur la même planête.
"SI TOUT LE MONDE VIVAIT COMME NOUS ON AURAIT BESOIN DE 5.4 PLANETES"
C'est tout simplement allucinant!!
Les solutions sont multiples, et on peut envisager la possibilité de vivre sans facture énergétique.
Par contre la mise en place de ces solutions, les infrastructures à construire, et surtout les pertes de grands producteurs d'énergie seraient telles que nous devons poser la question du coût socio-économique d'un tel éden...
A mon sens, la solution passera par une revue et un changement radical de la politique commerciale et économique des producteurs d'énergie.