Qui fera les frais de la lutte contre le changement climatique?

Electrigaz est une entreprise spécialisée dans l’étude, la conception et la réalisation de systèmes de biogaz permettant une gestion responsable et profitable des rejets organiques.

Le biogaz est une énergie renouvelable issue de la décomposition naturelle de la matière organique par des bactéries anaérobiques. Ainsi, en extrayant le biogaz on produit une énergie verte et on diminue la charge polluante des rejets organiques.

Tout comme le gaz naturel, le biogaz est composé principalement de méthane et peut s’y substituer pour produire électricité, chaleur, eau chaude, refroidissement ou vapeur.

L’extraction du biogaz offre les avantages suivants :

Production d’énergie verte et renouvelable
Réduction de la pollution et des gaz à effet de serre
Réduction des odeurs et des pathogènes
Transformation des rejets/fumiers en fertilisant amélioré
Electrigaz concentre ses activités dans deux principaux secteurs: l’industrie agro-alimentaire et les fermes. Ces entreprises s’intéressent aux systèmes de biogaz pour des raisons très différentes :

Pour l’industrie agro-alimentaire, un système de biogaz permet un traitement profitable des résidus de procédé afin de rencontrer les normes environnementales (DBO5) de rejets.
Pour l’entreprise agricole, le digesteur permet de transformer le fumier/lisier en un fertilisant naturel de meilleure qualité tout en diminuant les odeurs et la facture énergétique.

nos enfants vont souffrir du changement climatique et l'environnement va mourrir lentement, la mer va reprendre sa place dans les années a venir

il ne faut pas voir les choses de cette façon! les PED ne font pas qu'évoluer en technologie et autres ils évoluent aussi dans ce domaine!!ne t'inquiete pas on est pas les seuls qui pense a l'avenir!!

C'est sûr, mais afin que la note soit moins salée pour nous, français, il faudrait réunir l'UE pour se pencher sur le problème.

Benjy de Vieljeux, tu te contentes de faire un constat limité et ne propose aucune solution à la question que pose ce débat.

Il faudrait réussir à établir un "ratio" entre le degré de pollution produit par un état et la capacité économique du pays à investir dans la lutte contre le changement climatique.Pour être plus clair, instaurer un système échelonné proche de celui pour les impôts afin de faire payer la plus lourde note aux plus riches et plus pollueur mais faire également participer (même symboliquement) les "plus petits" afin qu'il y ait une prise de conscience collective et un effort commun. En effet si un pays pollue de l'autre côté de la planète, on en subira forcément un jour les conséquences...

Les pays industrialisés font des efforts (certes on peut toujours faire plus que ça).

Les PED n'en font aucun, ils considèrent que du moment qu'ils "progressent", plus rien d'autre ne compte à leurs yeux.

[Y a du pognon à la clé, ils n'ont pas souvent eu l'occasion d'en gagner massivement. Alors pourquoi s'arrêter ?
Le pognon, le reste on s'en fout.]

Voilà en gros le genre de mentalité qu'on peut retrouver. Et quand je veux parler de l'Asie, tout le monde voit de qui je veux parler...

Cependant, il faut faire pression sur ces pays tout en faisant des efforts de notre côté. L'Europe est le continent le moins polluant après l'Afrique et l'Océanie...