Què hi ha de cert en l'afirmació d'alguns físics de l'aire que diuen que el canvi climàtic evitarà una glaciació i que per tant no és tant dolent com diuen altres científics?
(luzo4op) La diversitat de la biosfera i la seva extensió territorial és el què ens preocupa. Això està clarament en perill. Llavors, som conservacionistes?
jo crec que no es beneficios.La natura es molt sabia i si necesita canviar el clima ja ho fara tota sola , aixo es antinatural per lo tan no crec que sigui bo
en certa manera si ho es per a el planeta, per que d'aquesta manera podria recuperarse de les destrosses que nosaltres el esser huma li ha provocat, en canvi per a nosaltres no es gaire beneficios per que provoca les destroses de les nostres construccions, i camps de conreu.
Doncs alomillor el canvi climàtic no és tant dolent com "sembla" ja que pot evitar la glaciació. Però no tot és la glaciació, hi ha d'altres problemes deguts al canvi climàtic, pero no crec que al planeta li vagi del tot bé.
El canvi climàtic evitarà una glaciació, però hi haurà l'efecte contrari. El descongelament dels pols. Estic completament en desacord amb els científics, ja que la catàstrofe es pitjor.
el canvi climatic es molt dolent per a nosaltres els essers humans en canvi per al nostre planeta va molt be per revificarse de les nostres destroses i canvis fatals per a ell.
Penso que el canvi climàtic no és dolent en sí. Al llarg de la història del nostre planeta hi ha hagut infinits canvis en l'atmosfera i la litosfera comportant aixì un canvi, també, en la biosfera. (Sinò nosaltres els humans no existiriem).
Pel que fa això de la pregunta, per qui és o no és beneficios? Per un tipus de pi de les terres del nord d'Europa, pels humans occidentals, pels subtropicals, pels islandesos o per l'oruga que corre pel parc de prop de casa?
Jo crec que la pregunta és, "volem fer res al respecte (què podem fer) o ja ens està bé aixì com va?"
(luzo4op) La diversitat de la biosfera i la seva extensió territorial és el què ens preocupa. Això està clarament en perill. Llavors, som conservacionistes?
jo crec que no es beneficios.La natura es molt sabia i si necesita canviar el clima ja ho fara tota sola , aixo es antinatural per lo tan no crec que sigui bo
en certa manera si ho es per a el planeta, per que d'aquesta manera podria recuperarse de les destrosses que nosaltres el esser huma li ha provocat, en canvi per a nosaltres no es gaire beneficios per que provoca les destroses de les nostres construccions, i camps de conreu.
Doncs alomillor el canvi climàtic no és tant dolent com "sembla" ja que pot evitar la glaciació. Però no tot és la glaciació, hi ha d'altres problemes deguts al canvi climàtic, pero no crec que al planeta li vagi del tot bé.
El canvi climàtic evitarà una glaciació, però hi haurà l'efecte contrari. El descongelament dels pols. Estic completament en desacord amb els científics, ja que la catàstrofe es pitjor.
De fet, luzo4op, és tot al contrari. Hom se'n pot sortir d'aquesta. Altres, no.
D'on treus això que dius que li va be al planeta? Explícat sisplau.
el canvi climatic es molt dolent per a nosaltres els essers humans en canvi per al nostre planeta va molt be per revificarse de les nostres destroses i canvis fatals per a ell.
Penso que el canvi climàtic no és dolent en sí. Al llarg de la història del nostre planeta hi ha hagut infinits canvis en l'atmosfera i la litosfera comportant aixì un canvi, també, en la biosfera. (Sinò nosaltres els humans no existiriem).
Pel que fa això de la pregunta, per qui és o no és beneficios? Per un tipus de pi de les terres del nord d'Europa, pels humans occidentals, pels subtropicals, pels islandesos o per l'oruga que corre pel parc de prop de casa?
Jo crec que la pregunta és, "volem fer res al respecte (què podem fer) o ja ens està bé aixì com va?"