Qui té el remei??

372
suport
+
23/10/2008
http://ca.wikipedia.org/wiki/Energia_nuclear

L'energia nuclear és la solució al canvi climàtic?
o l'energia nuclear és un perill per al canvi climàtic.
I associat amb això retornen a obrir la centra nuclear de Vandellòs 2.
doneu la vostre opinió de si aquella central es perillosa .


16 comentaris
imatge de luzo4op
luzo4op el Dc, 07/10/2009 - 17:05 says
+1 vots

tens raó cat_lliure l'energia nuclear es massa perillosa

imatge de cat_lliure
cat_lliure el Dc, 19/11/2008 - 16:51 says
0 vots

Jo crec que els residus que deixa l'energia nuclear son massa grans.Pots vigilar-los durant un temps , pero trigan massa temps en deixar de ser perillosos.

imatge de cat_oscar
cat_oscar el Dc, 19/11/2008 - 15:00 says
0 vots

Jo crec que el remei el tenim tots. Uns hem de concienciar a la gent, altres s'han d'adonar del que passa, i altres han de posar els calers per a desenvolupar les energies renovables, seria com un treball en equip però més dificil a l'hora de posar-se d'acord.

imatge de M.Rius
M.Rius el Dm, 18/11/2008 - 20:17 says
0 vots

L'energia nuclear no produeix canvi climàtic. Te uns altres desavantatges però. Són tan greus si és degudament tractada?

imatge de cat_lliure
cat_lliure el Dc, 12/11/2008 - 23:47 says
0 vots

Mai m'agradat les centrals nuclears perque son perilloses , contaminen molt , i els beneficis son menys que els desperfects.

imatge de MMP-charles J
MMP-charles J el Dg, 09/11/2008 - 23:25 says
0 vots

es veritat que el urani de les centrals una vegada utilitzat no savem que fer amb ells.
Una opcio es emagatzematges geologics profuns osigui enterrarlo com fem amb tot el que ens molesta , no volem les escombreries ,llavors enterradetes que per lo menys no el veiem, pero allo segueix alla, amb urani idem pero amb la diferencia que el urani podroduix una grandissima radiació i que tringa uns quants dies en desapareixer( pero no dir uns cuans milions d'anys)
una altre opcio és emagatzematge maritim que consisteix en llançar-hi des de la superficie bidons hermétics de residus nuclears amb el fi de que l'aigua serveixi de blindatge biológic i refrigeracio de la producció de calor permanent, que disminueix a un ritme elevat.

Adjunts
imatge de cat_lliure
cat_lliure el Dg, 09/11/2008 - 21:01 says
0 vots

La energia nuclear no es la solució perque per una banda si es veritat que no fa co2 i aixo no altera la capa d'ozo ni el medi ambient, pero per l'altre els residus que emet son molt perillosos i com exploti una central tenim un desastre impresionant.A més els residus que genera son gairebe imposibles d'emmagatzemar segurs en cap lloc i a la llarga portarien molts mals de cap. La energia nuclear és , en la meva opinió , una de les pitjors fonts d'energia que existeixen.

imatge de uroloki24
uroloki24 el Dg, 09/11/2008 - 19:03 says
0 vots

jo ho torno a repeti el remei els tenim els humans pero el qu tenim que desenvolupar mes

imatge de luzo4op
luzo4op el Dv, 07/11/2008 - 15:17 says
0 vots

nosaltres, si nosaltres tenim el remei.

imatge de jvives3
jvives3 el Dj, 06/11/2008 - 19:46 says
0 vots

Pregunta als autors del ECODIARI o al senyor X Carbonell

En quin moment de la produció d'energia nuclear passa:

Produeix CO2, i per tant és "bruta". És per aquesta raó que està exclosa com a font d'energia al Protocol de Kyoto.