CO2

502
suport
+
09/11/2008

Segons la viquipèdia el CO2 juga un important paper en l'efecte hivernacle: si la temperatura és alta, s’afavoreix el seu intercanvi amb els oceans per a formar carbonats. Llavors l'efecte hivernacle decau i la temperatura també. Si la temperatura és baixa, el CO2 s'acumula perquè no s’afavoreix la seva extracció i, així, augmenta la temperatura. El CO2 exerceix, per tant, un paper regulador molt important.
Llavors en la vostre opinió , que es o que esta produin el canvi climatic?És el CO2? Creieu llavor que es bó o dolent?


17 comentaris
imatge de cat_oscar
cat_oscar el Dm, 18/11/2008 - 19:39 says
0 vots

si, en grans quantitats és dolent, i per culpa de les carreres de cotxes i de motos, de que la gent no agafi el transport públic, de que no s'utilitzin tant les energies renovables com s'haurien d'utilitzar, s'en produeix massa, de CO2.

Deixo un debat sobre les carreres de cotxes i

motos:http://www.ideal-debate.eu/ca/node/541

imatge de cat_lliure
cat_lliure el Ds, 15/11/2008 - 23:47 says
0 vots

Estic d'acord amb tu Berny_Sweet

imatge de Berny_Sweet
Berny_Sweet el Ds, 15/11/2008 - 22:45 says
0 vots

El CO2 sempre ha format part del planeta, per tant és evident que d'alguna cosa serveix, i evidentment, s'ha d'anar produïnt ja que sinó les plantes moririen, i per tant no transformarien el CO2 en O2 i conseqüentment moririem nosaltres.
Jo diria que ens juga un paper bo, però que, com sempre, en grans cuantitats pot ser perjudicial, vaja, com tot.

imatge de cat_oscar
cat_oscar el Dv, 14/11/2008 - 21:37 says
0 vots

És un dels problemes més difícils de fer entendre a la gent perque la majoría de la gent prefereix anar se3ntat en el seu cotxe en comptes d'agafar el transport públic per desplaçar-se per les ciutats o els pobles.
Per exemple jo faig servir la bicicleta per moure'm pel poble quan no vaig caminant, i si e d'anar a algun lloc fora del poble intento agafar el bus. No es tant dificil, però la gent no ho entén.

imatge de M.Rius
M.Rius el Dv, 14/11/2008 - 15:40 says
0 vots

És un tema força difícil però ben clar, tot i que entenc la teva discrepància perquè a mi també em van sorgir dubtes al llegir aquest tipus d'articles.

"La configuració de l'atmosfera dona un lloc privilegiat al vapor de l'aigua per la vida, en canvi, no dona gaires favoritismes al diòxid de carboni, tot i que algunes espècies en saben treure profit igualment".

imatge de cat_lliure
cat_lliure el Dj, 13/11/2008 - 21:21 says
0 vots

Molt del vapor d'aigua contaminant no es "natural" es tret per fabriques.
Hi ha massa vapor d'aigua al cel i aixo contribueix al canvi climatic

imatge de cat_lliure
cat_lliure el Dj, 13/11/2008 - 21:20 says
0 vots

No estic gaire d'acort amb tu

imatge de M.Rius
M.Rius el Dj, 13/11/2008 - 19:39 says
0 vots

El vapor d'aigua és un estat transitori que gaudeix la major part de l'H2O del planeta, i aquest H2O (aigua) no és pas contribuent del canvi climàtic a que ens referim. El vapor d'aigua és un estat que canvia en un breu període de temps i te el seu propi motor de regulació, com el C02. La diferència rau en el temps que tarda ens transformar-se el C02 en altres substàncies, que és molt més elevat que el temps de l'aigua en canviar d'estat.

imatge de cat_lliure
cat_lliure el Dc, 12/11/2008 - 22:52 says
0 vots

Es clar que l'aigua es important . pero per les industrias , aquest vapor d'aigua , es un gas que afecta principalment al efecte invernacle.La majoria del vapor d'aigua no natural , i perjudicial , probe de les industries.

imatge de M.Rius
M.Rius el Dm, 11/11/2008 - 22:51 says
0 vots

En resposta al post del debat,

Les hormones són reguladors del cos humà, però en exès esdevenen perjudicials. Doncs amb el diòxid de carboni succeeix semblança.