Le bioplastique, avenir ou fausse bonne idée?

480
soutenir
+
12/10/2008

Avez-vous déjà entendu parler du bioplastique?
Au lieu d'utiliser du pétrole, on utiliserait de l'amidon (en très gros)...
Mais est-ce une véritable solution?
Il est vrai que ce plastique est dégradable (en 30 jours), mais la production ne sera-t-elle pas aussi polluante?


7 commentaires
Portrait de freerider
freerider le sam, 22/11/2008 - 09:52 a commenté
0 votes

Ce n'est pas une bonne idée car au lieu de produire de la nourriture car beaucoup de gens ne mangent pas à leur faim on produirai du plastique et le plastique ça n'a jamais nourri personne

Portrait de lil17
lil17 le sam, 25/10/2008 - 00:28 a commenté
0 votes

Récupérer l'amidon dans l'eau de cuisson parait une bonne idée, mais comment tu veux faire ça?
Et puis c'est vrai que le maïs est très gourmand en eau... Mais peut être que cette industrie peut se développer ailleurs dans le monde? Et nous on récupère l'amidon des pates et patates =) !
Ca pousse partout ça, non? Et puis c'est pas très gourmand en eau, si?

Portrait de logranstef
logranstef le jeu, 23/10/2008 - 13:23 a commenté
0 votes

Bon, le maïs c'est bien, mais face au changement climatique, va t-on pouvoir continuer à cultiver du maïs sous nos latitudes? actuellement c'est tout de même une culture inadaptée, parce que trop gourmande en eau.
Fausse bonne idée !?

Portrait de Banqueru
Banqueru le ven, 17/10/2008 - 23:37 a commenté
0 votes

Si les agriculteurs arrive a fair une grosse récolte pourquoi ne pas revendre leur surplus de maïs pour fair du plastique. On arrive a faire plein de chose maintenant : fourchette a pique-nique, couteau, cuillère, assiètte, gobelet, paille, etc...
Sinon pourquoi ne pas avoir de récupérateur d'amidon chez soi, rien quand faisant cuire des pâtes tout l'amidon se retrouve dans l'eau de cuisson, et si tous le monde se mettait a fair le tris de l'amidon ( même si certaine personne ne font pas le tris tout court...) on pourrai fair une autre sorte de plastique recyclé. C'est peut-être futuriste mais pourquoi pas !?!

Portrait de matchaLPG
matchaLPG le jeu, 16/10/2008 - 15:33 a commenté
+1 votes

Oui cela est vrai que ce serait bien de remplacer le pétrole par de l'amidon mais lequel? Car cela n'est pas excessivement coûteux mais y en auras t-il assez? la est la question...

Tous ensemble contre la pollution !!!

Portrait de logranstef
logranstef le jeu, 16/10/2008 - 13:22 a commenté
0 votes

L'amidon, ne remplace pas le pétrole, il remplace les plastique issu du pétrole. l'amidon de maïs est encore le plus utilisé (les sacs sentent le pop corn!) mais le maïs est trop gourmand en eau. L'amidon de pomme de terre semble plus rentable, et moins polluant.

Mais, ne faut-il pas mieux reprendre l'habitude d'avoir avec soi un bon vieux cabas?!
Autre problème. La disparition des sacs de supermarchés fait qu'on achète plus de sacs poubelles. Or, les sacs poubelle, sont plus polluants lors de leur incinération que les sacs de supermarché...

Portrait de ananas
ananas le mar, 14/10/2008 - 20:41 a commenté
0 votes

Je ne suis pas assez renseigner sur cette solution de bioplastique mais es-ce écologique ( d'accord c'est dégradable rapidement mais es-ce que c'est source de CO2 ?) es-ce que il y en a assez pour remplacer le pétrole ??