Tourisme et Changement Climatique

personnellement je suis pour le tourisme intelligent donc je veux dire par là que je suis contre les stations balnéaires de bord de mer qui proposent des piscines alors que le mer est a deux pas je prend l'exemple de l'espagne qui est elle même en train de s'assécher en envoyant son eau douce vers le bords de mer au lieu de la laisser aux petits agriculteurs qui tentent désespérément d'empêcher le centre de leur pays de devenir un désert car il est en train de le devenir à cause de ca

Le problème de la pollution dûe au tourisme, ça consiste en quoi exactement??
Le touriste pollue pour les trajets quand il utilise la voiture ou l'avion : mais voyager en train quand on est en famille, par exemple ce n'est pas évident, surtout quand il faut faire un tas de changements pour pouvoir aller au lieu voulu... Et sur les longs trajets (Saintes-Berlin par exemple, il est plus rentable (ben oui, pour des petits porte monnaie de jeunes c'est important) de prendre l'avion que le train ou le car... et beaucoup moins long aussi (et c'est important quand on a qu'une semaine et demie de vacances!!).
Alors on fait quoi, on oblige les trains à aller plus vite et à devenir encore moins cher?? On invente des nouvelles machines, ayant une grande autonomie et ne polluant pas?? Si quelqu'un a des idées, faut pas hésiter!!
Et sinon, le touriste fait quoi de polluant?? Il jette des trucs par terre (regardons nos cotes...)!! Mais le font-ils chez eux??? Certainement, on ne pollue pas sous prétexte qu'on est en vacances...(j'espère!!) Alors c'est les habitudes des gens, et pas seulement des touristes!!
Et quoi d'autre?? Les hôtels polluent?? Vive le camping!! Le problème des chartes, c'est que chacun en fait ce qu'il veut... Là encore, ça dépend de la volonté des gens!! Il faudrait sensibiliser les patrons, mais comment, c'est pas leur métier le social, c'est l'économie!! Faire une démonstration que l'économie est en chute libre peut-être à cause du manque de prise en compte du social et de l'environnement (relation avec le pétrole, les énergies trop chères, les peuples qui s'apauvrissent et qui ne peuvent plus aller dans les hotels...)
Personnellement j'ai pas l'impression de dégrader l'environnement quand je voyage... Mais il est vrai que je préfère des balades en nature, dans les bois ou en montagne aux stations balnéaires bétonnées, endiguées et surpeuplées, ou la clim' va bon train et les congels des marchands de glace fonctionne à plein régime (bon d'accord, j'en mange qd mm ^^)

Je ne pense pas que les touristes polluent plus qu'en temps normal : prendre sa voiture tous les jours pour aller travailler, emmener les enfants de ci de là, aller faire les courses, sortir...

Il faut sensibiliser les gens, afin qu'ils surveillent leur faits et gestes tout le temps, et par contre, je pense que les vacances sont le bon moment pour faire prendre des bonnes résolutions aux touristes : le cerveau est plus disponible qu'en temps normal!!

de toute façon le climat s'arrangera jamais car l'etat veut pas faire des choses car ça leur rapportent de trop

On ne peut pas supprimer le tourisme mais en faire sans avantagée le réchauffement climatique apporterait à la terre un climat plus agréable que celui d'aujourd'hui.
On ne s'est plus comment se mettre.

Mais serait-ce efficace?

Le tourisme est indispensable à la vie économique d'un pays mais le tourisme est-elle la seule activité à avoir des impacts sur le changement climatique?

le toutrisme est une bonne choze le truk c ke personne respect la nature....

Je pense qu'il est trop tard pour agir sur les établissements déjà existants en ce qui concerne l'adoption de matériel éco environnementaux. En revanche, toute nouvelle structure doit répondre a des règles et à une chartre indispensable afin d'impliquer les professionnels.

Je vous rappelle à tous que les inscriptions pour l'assemblée participative électronique du 15 novembre prochain à Poitiers vont bientôt être closes.

Si ça vous tente de venir discuté, "en vrai", avec 150 jeunes de la région, et suivre les 300 catalans et toscans en visioconférence sur un écran géant dans notre salle de débat, demandez à votre animateur culturel de vous inscrire! Sinon, vous pouvez vous inscrire en direct sur le site web, en page d'accueil, depuis la box jaune sur la droite de la page.

Les déplacements sont défrayés par la Région, communiquez nous vite vos adresses pour qu'on envoi une invitation, ainsi qu'une autorisation parentale pour les mineurs, et des billets de train pour ceux qui souhaitent venir en train. Pour les autres, le déplacement sera remboursé, mais l'organisation est à voir avec vos animateurs culturels ou vos parents!

La journée aura lieu au centre socioculturel des 3 cité à Poitiers, début 9h, débats européens de 10h à 15h, (repas offert par la Région entre temps, rassurez-vous), débat régional de 15h30 à 17h, puis remise du rapport de recommandations aux participants.

Ce même rapport sera remis aux parlementaires européens le 18 novembre.

A bientôt,

Fadi

Polo, cool mec ! le respect de l'environnement, le respect des autres, tout est lié; ce site est sérieux, mais le sérieux n'est pas en opposition avec la tolérance, et l'humour; d'autre part qu'Accor ait construit une charte, c'est aussi pour ce groupe la solution pour échapper à des contraintes plus éxigeantes. C'est quand même assez surprenant ce que l'ultra libéralisme donne à voir, en refusant les contraintes collectives (état), finalement les grands groupes décident eux-mêmes ce qu'ils ont le droit ou pas de faire. Or les experts sont unanimes sur le sujet, les règlementations pour qu'elles produisent des résultats doivent être les mêmes pour tous.

slt tous le monde!tous d'abord il faudrai enlever les courses de voitures et de moto!!Après on peut pas effectuer des changements comme sa avec l'état qui réclame toujour de l'argent!!!C'est comme la voiture a eau !l'état a pas voulu parce que sa fesait pas de bénéices!!

Bon alors je sais, c'est mal, mais je vais pas mal utiliser ma voiture pendant les vacances, pour des trajets qui ne peuvent se faire en train (essayer d'aller à Tulle avec la sncf depuis Niort...). Donc Niort - Tulle, Tulle - Limoges, Limoges - Avignon, Avignon - Marseille, Marseille - Niort. Je précise que j'ai des contraintes de temps qui disqualifient la sncf.

C'est bien dommage d'ailleurs car nous nous sommes rendu compte mes amis et moi que faire Marseille Bordeaux en train à 4 personne revenait moins cher que d'utiliser une voiture (33€/personne via la sncf avec des prem's, billet non échangeable, non remboursable, 45€ en voiture gasoil et péage).

Sur les trajets cités plus haut, je pourrais économiser un aller retour si la Ville de Tulle était mieux déservie, mais cela ne doit pas être rentable pour le tchou-tchou (scnf, train que de répétitions...).

Question, à quand la prise en compte du coût et de l'impact des transports en voiture lors de l'ouverture ou du calcul de rentabilité des lignes Sncf?