decalage entre réalité écologique et politique

390
supporta
+
21/10/2008
2 commenti
non

Le débat suivant est un peu complexe.
D'un côté l'Etat nous donne certains conseils concernant l'écologie, comme prendre les transports en commun, faire du co-voiturage...
Mais lorsque des chercheurs trouvent des solutions pour lutter contre la dégradation de notre environnement, au premier abord l'idée leur plait mais ensuite ils sont contre car ils perdent de l'argent.
Comme par exemple lorsque des gens ont trouvés des voitures qui fonctionneraient grâce à de l'eau, ils n'ont pas voulu car cela diminurait la consommation d'essence par les particuliers et donc ils n'auraient pas leur taxes.
POUR EUX L'ARGENT COMPTE PLUS QUE LE FUTUR DE NOTRE PLANETE!!!!


2 commenti
ritratto di AFYU_Die_Legende_Aus_Vieljeux
AFYU_Die_Legend... il Mar, 28/10/2008 - 23:53 ha detto
0 voti

Il est vrai que de très bons projets se perdent à cause de tels problèmes ...
Comme je l'évoquais dans un précédent commentaire : le moteur à eau existe !
Malheureusement pour une histoire d'argent, les grandes compagnies rachètent les brevets et les prototypes et les détruisent .... pour ne pas perdre d'argent effectivement !!

Et tout est une histoire d'argent !!!!

Helas ...

Un jour, peut-être, nous passerons au-dessus de cet histoire de gain.

Espérons !!

ritratto di romain
romain il Gio, 23/10/2008 - 13:40 ha detto
0 voti

C'est le principe du capitalisme: essayer de gagner de l'argent même si on doit détruire la planète, enfin c'était le discours il y a quelques décennies pour convaincre des investisseurs potentiels.

Mais ce n'est pas toujours le gouvernement qui en est la cause, les multinationales (comme TOTAL) décident du prix du baril et ce sont eux les actionnaires majoritaires de projets renouvelable.
Paradoxe, anticipation sur l'avenir ou simplement décourager des plus petits projets d'aboutir (ça coute cher ce genre de recherche).